Lazy loaded image
Obsidian+笔记:如何阅读一本书?极简阅读指南
00 分钟
2023-3-5
2024-12-17
ID
type
category
date
pre-til-slug
slug
summary
tags
status
Created time
May 30, 2023 12:46 PM
Last edited time
Dec 17, 2024 07:38 AM
icon
password
URL

 
notion image

一、如何阅读一本书?

阅读的层次

为什么要学习如何阅读一本书?

  1. 不同的书需要不同的阅读速度
  1. 阅读的层次需要分开

阅读的层次

  • 基础阅读(elementary reading)
  • 检视阅读(inspectional reading)
  • 分析阅读(Analytical Reading)
  • 主题阅读(syntopical reading)

检视阅读的两个类型:

  1. 有系统的略读或粗读;
  1. 粗浅的阅读。

略读方法

  1. 书名页、序言
  1. 目录页,了解书籍架构。
  1. 索引,知道书籍关键词,评估议题范围、提及书籍及作者。
  1. 出版社对书籍的介绍。
  1. 从目录中挑选最相关的章节读,仔细阅读章节摘要(开头 & 结尾)。
  1. 随意翻书的内容,连续读几页,不要忽略最后的两三页。一般是对书籍的总结和提炼。

浅读方法

头一次面对一本难读的书的时候,从头到尾先读完一遍,碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。

阅读者要提出的 4 个基本问题

  1. 整体来说,这本书到底在谈些什么?
  1. 作者细部说了什么,怎么说的?主要论点和论证过程。
  1. 这本书说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理?哪里有道理?哪里没有道理?
  1. 这本书跟你有什么关系?读这本书你的思考是什么?为什么要读这本书?

笔记的三个层次

  • 结构笔记: 梳理书的主题和结构;
  • 概念笔记: 需要重读,梳理书中的概念和观点;
  • 辩证笔记: 重新打开一页,梳理不同书中的相关概念和观点,不同作者的辩论场。(主题卡片盒)
我们会再用上概念的结构——就一个单一主题,把所有相关的陈述和疑问顺序而列。(下面的参考阅读会解释一下)

分析阅读

阅读规则

第一阶段

  1. 给书籍分类。 知道书籍的类别,读书名、序言,知道这个种类的书在谈论什么。编辑清晰的类别(tags),比如虚构/非虚构、实用/理论
  1. 使用一个单一的句子,或最多几句话(一小段文字)来简单叙述整本书的内容,这本书在干什么。
  1. 列举书中重要篇章(列举大纲),说明它们如何按照顺序组成一个整体的架构。
(1)作者将全书分成五个部分,第一部分谈的是什么,第二部分谈的是什么,第三部分谈的是别的事,第四部分则是另外的观点,第五部分又是另一些事。
(2)第一个主要的部分又分成三个段落,第一段落为X,第二段落为Y,第三段落为Z。
(3)在第一部分的第一阶段,作者有四个重点,第一个重点是A,第二个重点是B,第三个重点是C,第四个重点是D等等。
  1. 找出作者要问的问题,或者他想要解决的问题。
理论性问题
某件事存在吗?是什么样的事?发生的原因是什么?
或是在什么样的情况下存在?或为什么会有这件事的存在?这件事的目的是什么?造成的影响是什么?特性及特征是什么?
与其他类似事件,或不相同事件的关联是什么?这件事是如何进行的?
实用性问题
有哪些结果可以选择?应该采取什么样的手段才能获得某种结果?
要达到某个目的,应该采取哪些行动?以什么顺序?
在这些条件下,什么事是对的,或怎样才会更好,而不是更糟?
在什么样的条件下,这样做会比那样做好一些?

第二阶段

  1. 规则五,找出关键词,透过它们与作者达成共识。
首先,要判断这个字是有一个还是多重意义。如果有多重意义,要看这些意义之间的关系如何。最后,要注意这些字在某个地方出现时,使用的是其中哪一种意义。看看上下文是否有任何线索,可以让你明白变换意义的理由。
  1. 第六个规则可以说是:将一本书中最重要的句子圈出来,找出其中的主旨
  1. 第七个规则是:从相关文句的关联中,设法架构出一本书的基本论述
  1. 规则八,找出作者的解答。确定作者已经解决了哪些问题,还有哪些是未解决的。在未解决的问题中,确定哪些是作者认为自己无法解决的问题。

第三阶段

  1. 第九个规则,暂缓评论
  1. 这是规则十:当你不同意作者的观点时,要理性地表达自己的意见,不要无理地辩驳或争论。
  1. 规则十一,尊重知识与个人观点的不同,在作任何评断之前,都要找出理论基础
主动的阅读不会为了已经了解一本书在说些什么而停顿下来,必须能评论,提出批评,才算真正完成了这件事。
把谈话当作是战争的人,要赢得战争就得为反对而反对,不论自己对错,都要反对成功。
在读者说出:“我了解,但我不同意。”之后,他可以用以下的概念向作者说明:
(1)你的知识不足(uninformed)。
(2)你的知识有错误(misinformed)。
(3)你不合逻辑——你的推论无法令人信服。
(4)你的分析不够完整。

二、参考阅读

回归 Obsidian 的纯与真,写给普通人的入门指南
https://sspai.com/post/72697

如何将信息转化为知识?

  1. 收集 & 表达:阅读收集网络上的信息,并产生思考,将自己的思考表达出来。
  1. 拆解 & 构造:拆解文章/书籍的逻辑,并重新建构自己的思考逻辑。
  1. 原子化:将重构的内容提取概念,此步骤可以建立卡片盒。
  1. 关联:将收集整理的笔记通过概念进行关联整合。此步骤类似 [[📖《如何阅读一本书》]]中的主题阅读。
  1. 元知识:建立自己的连接的概念网络就是自己的知识库。

如何使用 obsidian 建立知识网络?

MOC:Map of content

  • 通过一系列 Q&A 建立文章/书籍试图解决的问题,从而理清楚作者行文的逻辑。
  • 在一开始浏览书籍的目录很重要,可以快速抓住作者的结构。
  • MOC 并不是一成不变的,需要根据阅读进度和思考调整,
  • (看了一下我自己的笔记,还是使用原文中的例子吧)

原子化:概念

  • 知识其实是抽象世界的一种模型,概念类似公式,是解释现象、构造模型的砖头。
  • 概念也可以说是一种主题,是 wiki 百科的词条。
  • 通过概念可以连接不同的书籍和文章,达到整合信息的目的。
  • 举例:通过 「不自由的民主 illiberal democracy」 这个概念,我可以讨论此概念的定义、形成,以及不同的学者对这个概念的探讨和引申。此时就可以引用我之前看过的书籍「📖《可能性的艺术》」和文章「俄罗斯:娜拉走了多远?」。笔记和主题就这样被连接起来了。

记忆背诵工具

  • 卡片背诵:Anki
  • 脑图+卡片:MarginNote
第一次尝试直接分享读书笔记,不知道这样的分享会不会是有用的,因为不能公众号不能留言,如果大家觉得有用的话,点个赞鼓励一下我好吧🐶~~
上一篇
随笔|从《狂飙》说起,“救世主”文化符号塑造与霸权
下一篇
随笔|提问能力应该是人类不被 AI 替代的理由之一