读书｜只懂一个国家的人，不懂任何国家

type

tags

status

Created time

May 30, 2023 12:31 PM

Last edited time

Dec 16, 2024 05:51 PM

icon

password

URL

读书｜只懂一个国家的人，不懂任何国家

读书随感001

https://mp.weixin.qq.com/s/IDgJMt27cgTb1Go4p2ztsA

💡

如果有人告诉你他可以建造一个乌托邦，那么他要么是个极权分子，要么是个傻子。

“只懂一个国家的人，不懂任何国家。”

去年年末因为被禁而被炒热的书，其实早闻其名，一直拖到被禁才真的看起来。想要推广一本书的最有效方法就是禁掉它。

已出版的内容已经足够克制，但是通过对比思辨，总能发现一些折射向自身的光。

政治是代表的艺术、博弈的艺术，是谁代表不同群体博弈的艺术，因为存在博弈，所以存在进一步退一步的可能性。

在野的与执政的，国际的与民族的，市场的与计划的，社会上存在各个诉求不同、目标不同、利益不同的群体，在这些群体中寻找一种平衡，就像是在悬崖上走钢丝，而某一种政策、社会的发展总是进一步退两步，在夹缝中寻找一种尽可能联结各个群体的策略，就是政治，政治是寻找可能性的艺术。

看完此书，有一些困惑被解答，曾经在2020年看刘擎的《西方现代思想讲义》，觉得福山的“历史终结论”太狂妄了，怎么会如此笃定地认为自由主义与民主体制会成为人类政体的终结，那时候更赞同世界会如亨廷顿所说，会变成各个文明圈层之间的冲突，而到如今再看这两种理论，历史没有终结，冲突愈演愈烈，甚至在文明圈的内部也在愈行愈远。

我开始有些怀疑“历史终结论”是否是因为看得太远而在目前看起来不那么正确。政治会带领文明走向不同的方向，社会在塑造政治的同时，政治也会引导社会，于是在各个文化谱系相近的国家，也开始走向不同的道路。

一直很佩服韩国人的政治意识，书中有关韩国人的斗争描写非常让人感慨，一方面敬佩他们一代又一代人不放弃的勇敢，一方面又悲叹于自身空间限制的表达。但是不可否认的是，认知塑造人，人塑造社会，他们的自由是赢来的。

法治是限制的艺术，克制是和平的必需，程序必须限定人，人才可以在无限的欲望与权利的保证中得到一个平衡。

程序有时候也是令人失望的，但没有它只会更糟。