1.1 显微取精的丈夫 2020-10-191.2 挂羊头卖狗肉，陈凯歌《宝贝儿》 2020 -12-601、代孕伦理的扭曲，是这部短片最大的恶意。02 、代孕孕母的年龄不对，身份不对，关系不对。03 、大结局“谢谢你们”？1.3 探讨代孕伦理话题，凭精称父或凭卵称母。2020-12-61.4 郑爽张恒孩子出生证明高层女性也会积极寻求代孕 2021-1-181.5 郑爽事件背后的性别差异。2021-1-191.6 在明亮的灰色地带 2021-1-201.7 广电时评称不会给郑爽发声露脸机会 2021-1-211.8 郑爽事件后续舆论，张恒被证做伪证1.9 武汉 22 岁女孩做试管婴儿手术后死亡 2021-10-29
1.1 显微取精的丈夫 2020-10-19
#女性/生育
为什么那位显微取精的丈夫，不但没有让观众感动，还引来了质疑？我想那位医生也想不通，才会震惊于部分网友的反应，粗暴地把她们统统归为极端。
男人们为了让女性多生育，为了让女性不能堕胎，不知道想出了多少托词：为了人类繁衍，为了民族生存，为了国家强盛，为了尊重生命（这个生命主要指胚胎）。
但是一对异性恋夫妻想要抚养一个孩子，难道只有通过辅助生殖，进行取精取卵一条道路吗？领养呢？(一谈领养就有人扯我国领养的程序困难，很多人不符合条件，每每报道国外领养中国弃婴的新闻下，都有人拿这个当借口。但是你看，符合条件的异性恋夫妻，宁可劳命伤财地进行辅助生殖，也不会考虑领养的。此地没有足够的“领养需求”。）
妻子使用精子库呢？(异性恋夫妻是可以合法使用精子库的，不需要这位丈夫“痛苦”地取精，更不需要这位妻子痛苦地打促排针、取卵、冒风险用有隐患的精子怀孕……这些，这位丈夫都没有考虑，这位医生也不会建议，丈夫当然是要用自己的精子啊，这一愿望高于一切。
把渴望血缘繁殖的欲望藏在看上去高大上的旗帜下，可笑也可恶。那些说自己的繁殖欲望是为了人群发展的男人，你们的欲望低等，且自己也知道自己的欲望低等，所以才不可说。
1.2 挂羊头卖狗肉，陈凯歌《宝贝儿》 2020 -12-6
#女性/为什么要反对代孕
挂羊头卖狗肉，一句违法声明，掩盖不住影片扭曲的价值观！ “演员请就位终极盛典” 《宝贝儿》 。
看完短片，简直像吃了一只苍蝇似的恶心，不对，是吃了一把苍蝇，看似温情脉脉的故事里，充斥着一处又一处的谎言，以及根本站不住脚的立意！
压住怒火，一一道来：
01、代孕伦理的扭曲，是这部短片最大的恶意。
片中反复出现，代孕中介说：“这不是你的孩子”，孕母自己说出口“可是他不是”，男友求婚的恩赐：“人家的孩子当然要还给人家”（然后我们结婚）。
这些！ 全部是从根本上对民众进行洗脑。
因为我们国家一直是“分娩者为母”！那就是孕母的孩子，你要把孩子还给谁！？
简单说明，代孕伦理主要有血缘说、分娩说、契约说（或称人工生殖目的说） 几种。
“血缘说”，即合法代孕鼓吹方坚持的，胚胎提供者为婴儿的父母，拥有孩子的合法抚养权。
这种伦理，单纯以基因来认定母子，父子关系，缺乏社会学和心理学层面的支撑。
母子关系的确立更多在于十月怀胎的孕育过程和分娩艰辛所带来的情感联系，在于母亲对孩子在精力、心血、感情上的巨大投入和无形付出，单纯以生物学上的基因来认定亲子关系，是子宫工具化的开端。
早在我国最高法院 1991 年函中，已经明确否定了纯粹的血缘主义，采用“分娩说”。
坚持“分娩者为母”的认定原则，亦与我国目前对代孕行为的禁止立场相一致。
契约说就更加不值一提了，只有最“市场化”的资本主义国家的小部分地区，才在代孕合法化之后，新增了认可“婴儿买卖合同'效力的法律，罪恶之极。
所以，我说这部影片的违法声明，不过是为输出扭曲价值观的幌子。
02 、代孕孕母的年龄不对，身份不对，关系不对。
既然你要聊这个敏感的社会话题，去深入了解过真实情况，以为一句“本故事纯属虚构“就能把自己摘出去了吗？
为什么把代孕孕母塑造成一个未婚的年轻女子，还给她安排个几乎不可能存在的“舔狗男”？
早有调查记者深入报道过代孕村，代孕女性群体的大多数，是已婚已育的底层女性，没结过婚没生过小孩的，中介还不敢要呢！——没有主子的货，谁知道后面有什么麻烦。
这是女性在完成了为夫家传宗接代任务后，去挣个“肚子疼”钱！换来的钱给夫家置地盖房！换来少挨一顿家暴！
呵呵，现实中有温柔的舔狗？体贴的接盘侠？去你爹的，现实生活中，只有带着老婆去卖卵子的一家之主！
如今还明晃晃挂在微博上，知名代孕营销号的评论区，有丈夫咨询：“再请教一下，我媳妇三十一岁，一次可以取（卵）多少个？隔多久可以再取第二次？”这才是现实！
短片中的玻璃渣一大把，你拍什么当代新青年的爱情？拍什么购买者的憧憬眼泪？拍什么各得其所的大结局？你拍的是掩盖着血污的空中楼阁！
03 、大结局“谢谢你们”？
那个男友有什么资格接住这句“谢谢”，购买方有什么资格说“谢谢你们”，女人的子宫和她的丈夫究竟是个什么关系？是在感谢户主的慷慨出借吗？
我想这编剧也知道，在摇摇欲坠的立意下，观看者根本没觉得代孕行为有什么违法的地方，代孕孕母的可怜也是她咎由自取，还是个不讲商业信用的女人，活该。
@我选第三个：孕母对孩子也会有怀胎十月建立的感情，可以参考莫言的《蛙》。
所以得继续编啊，总的有人受罪了吧，行了，起来了，给她安排个舔狗男友，你的女人肚子里有别人的孩子，你还圣父附体地求婚了。这简直能让此地绝大多数男人热血澎湃啊。云绿帽之下，一颗为爱吃屎的苦难之心让人感同身受。
什么玩意儿，什么玩意儿，什么玩意儿！
这么一部破烂就堂而皇之地登上了电视荧幕，展示给所有对代孕有了解、一知半解的公众们会产生什么观感？他们看完是对代孕产生反思，自觉抵制，还是觉得只要丈夫同意，女人代孕也可以睁只眼闭只眼？毕竟失去孩子的购买方（也是个女人）看着多面善多可怜啊…
疯了，疯了，离婚冷静期家暴性暴力就业歧视代孕媒体洗脑，各路人马都出动了，围剿，这是围剿。
女性，求求你们醒来，那泥土都快埋到口鼻了，请为自己的未来发出声音吧。 “坚决反对一切形式的代孕”。
1.3 探讨代孕伦理话题，凭精称父或凭卵称母。2020-12-6
#女性/为什么要反对代孕
暂时关闭私信，容我提醒来骚扰的人一句，我对什么红黑、娱乐圈的事不感兴趣，不要胡乱猜测我的目的，也不要指导我发言的方式方法。不仅仅是我个人，我相信在流量至上的年代，仍然还有很多朋友，秉持着朴素的道德观念，会对这社会中的不义进行自发抵制的。
继续想说的话，有一些朋友想探讨代孕伦理这个话题。那我补充一点，代孕血缘说之所以在道德层面卡住，不仅仅是出于女性权益考量的。
在现代生物学突破了基因大关之后，人类配子在很多地方，已经变成了可以买卖的商品，换句话说，如果采用血缘说（胚胎的基因提供者为父母），捐卵的女性将获得孩子的所有权，这是寻求代孕的人不能接受的事情。
凭精称父或凭卵称母都可以通过基因技术鉴定，那么没有基因关系又没有分娩过程（买卵又买代孕），要如何获得一个孩子？
打个比方，一对夫妻或者一对男同，女方的生殖系统出了问题（或者根本没有女方），那么这个家庭要如何获得一个婴儿的合法抚养权呢？不供卵的妻子/男同家庭中不使用精子的一方，他们和配偶代孕所得孩子，是什么关系？
这就是代孕伦理一直争论的点。于是，在资本主义国家里，搞出了契约说，是谁主导了这个孩子的诞生，谁获得这个孩子的抚养权（简单来说，谁给钱婴儿就是谁的）。
于是，买卵又买代孕的买家，拥有婴儿的所有权，他们是这个“产品”的合法拥有者。这么讨论下去你们就会明白，代孕伦理如果一路向着男权社会妥协，可以滑落到什么地步去。
婴儿，将变成可供定制的商品；人类，也将变成可以采购的产品。这种自由和市场化，你们要吗？
对了，再吐槽一句，人类的科技进步不一定代表着文明进步，看看他们突破了一个又一个生物学的技术之后，把它们应用在了什么地方吧。
继无法避孕的子宫，在男权社会中流离失所之后，藏在女性卵巢中的卵子也不再安全了。精子、卵子、子宫，变成了可以随意排列组合的玩具，我们是在亵渎生命，还是在创造人类的未来呢？
茫然…
1.4 郑爽张恒孩子出生证明高层女性也会积极寻求代孕 2021-1-18
#女性/为什么要反对代孕
女性也会积极寻求代孕，是子宫工具化后的必然。
不论女性是处于异性婚恋中，还是处于同性婚恋中，能够凭卵称母，无需经历孕育之苦和分娩风险，让部分女性大呼惊喜。甚至无需女性自己支付得起代孕费用，可能你们不知道，现在一些针对高端客户的代孕机构，他们打出的口号是：如果你爱你的妻子，就别让她亲自生育，为她购买一个代孕孕母吧。
这是现代社会，在科技发展和经济独立的基础上，女性第一次有了机会品尝父权的快感——凭借金钱，我可以无需身体受损而获得一个孩子。
凭精称父和凭卵称母，具有相同的逻辑。但比起男性，这部分女人多了一项特质——愚蠢。她们以为可以凭借阶级和金钱，脱离群体，击穿命运。当女人是胎器和工具的时代里，我可以是公主和女王。
放屁。
在今天曝光的事件里，一些东西给了这部分女性一击响亮的耳光。在没有逃脱性别压迫的世界里，连代孕的罪与罚，都有性别差，你们还想着飞升？ 这些公主和女王，是住在纸糊宫殿里的奴隶，是套着金嚼子的驮马。不要看着她们的风风光光，选择吃底层女人可气可恨，其实她们根本逃不脱深植入脑的男权文化。
很简单的逻辑，如果代孕完全是高层女性的自主选择，为什么我没有看到一个高女选择的单身代孕？女明星害怕生育和身体变形到选择代孕，却鲜有女明星有不生的选项，并以丁克家庭骄傲示人？回去问问呢，你老公爱你爱到为你购买一具身体代行生育，却没有想过为你放弃繁殖？
还有婚恋洗脑，是什么把爱情和生孩子捆绑在一起的？ 爱一个人就非要和他生孩子？孩子是爱情的结晶？别人愿意为男人生孩子，你为什么不愿意？以及无处不在的繁殖焦虑：你现在不生孩子，以后老了生不出会后悔的；一个女人不生孩子是不完整的；没有孩子，就是再事业有成再出类拔萃，以后也是孤家寡人。
这些焦虑，严重到明明在经济上没有养老顾虑的女性，也会考虑给自己“留一颗后悔药”。
这些由整个社会共同组成的观念，哪里是什么金钱和阶层能够跨越的，它们时时刻刻凝视着你，鞭打着你，就算你能与之对抗也会疲倦万分，甚至当这些观念成为自我的一部分之后，女人只能画地为牢，自己做了自己的牢头，逼迫自己选择不愿意走上的人生道路。
当然，写这些不是为寻求代孕的女性开脱，她们同样是买卖婴儿市场的消费者，是以为自己可以跳脱出群体成为食人者的上等人，是视自己的同胞为卵妹胎器的剥削者，她们除了残忍，还有愚蠢。
写这些，是为了那些还在犹豫是否应该寻求代孕的女人，我知道你可能很有钱，你可能很有权力，你可能很有地位，买一个血缘孩子并养大他不在话下，但你的选择在为这个摇摇欲坠的天平增加砝码，女性的地位正在坠落坠落，她们的身体已经摆上了商品的市场。
请小心，当你扶摇直上，平步青云之际，你也许已经没有了根基，也没有了归处。
你永远不是男人，也不再是女人，因为真正的女人早已沦为牲畜。 他们叫你女王或者女神，并用你作为展示，告诉女性只要爬到了高处，那么一切不成问题，你甚至无需亲自生育，仍可拥有美满家庭，事业不间断的完美人生。
但那是假的，闭上眼睛，感受你的双脚，那温热的血池正在漫延，你的姐妹身体里流出的鲜血正在上涨着水位，不论你站到了多高，就要到你的口鼻了，就要到你的口鼻了。
1.5 郑爽事件背后的性别差异。2021-1-19
#女性/亲权
代孕、堕胎、弃养、抚养权争奇、出售/虐待亲子…新闻和案件，往往将很多话题混杂在一起，一股脑的涌向大众，但它们的结局，常常让人摸不着规律。
一方面，母亲这个角色被赋予了越来越多的要求。全身心地为了孩子付出的女人，是被社会赞美的对象。她不但应该放弃社会劳动回去陪伴孩子，还要为孩子树立一个独立自强的形象，她不但要照料好孩子的身体，还应该为孩子的心理健康负责。一时间，什么背奶妈妈，纯母乳喂养，亲密育儿，分离育儿，男孩女孩教育，五花八门地砸向女人。
但是，如果他们真的重视童权到如此地步，为什么一些公众觉得性质很严重的事件，最后又被轻轻放下。
比如违法收养，收养的女孩疑似被家人猥亵，公众质疑是童养媳的新闻，不知道还有多少人记得。比如残忍地殴打亲子的父母，只要没死没残，家长认个错承诺继续抚养，一切就像没有发生。
别问，问就是“要不你养？”
不论是法律或者舆论道德，忽然对这些罪恶无能为力了。
还有很多让人不能理解的地方。获得了抚养权却被前夫藏起孩子，紫丝带妈妈们每日以泪洗面，有人说，没办法，执行力有限，法律也有真空；明明有抚养能力也愿意抚养孩子的魏媛媛，法律却以“孩子的利益优先”为借口，把孩子判给了更有钱的生父，有人说，这是她用孩子上位失败，活该。
判决了（少得可怜的）抚养费但几乎收不到的单亲妈妈，困窘中抱着孩子跳了河，有人说，她自己死就行了，干嘛还要带上孩子，自私自利；出走的妈妈把孩子留给了夫家，单亲爸爸是媒体人同情的焦点，牵着孩子手的父亲，和妖魔化拜金的母亲，形成了鲜明对比。
代孕也是一样的双标，妻子不能生，只能愧疚地支持丈夫寻求代孕，开心地抚养丈夫的血缘亲子；丈夫不能供精的，陪着折腾试管婴儿是必经之路，最后妻子用精子库生育都算男人的“大度”，领养孩子也不失为一个好选择。
1.1 显微取精的丈夫 2020-10-19
前几年的“奇案”，离婚时无精症丈夫获得了孩子的抚养权，唯一理由是女人还能再生。大众看得云里雾里，仿佛法律和道德没有一个规律，没有一个准绳。
要说这次的事件，是一个女人表达了弃养代孕所得的孩子，所以不负责任的父母有男有女，我们不应该在此时提及性别，那我为何从未看公众对男性弃养孩子的新闻如此震怒呢？
不仅如此，弃养本来是放弃亲权，同时也不承担抚养责任，但没有抚养过孩子一天却有脸要赡养费的父亲们，还获得了法律的支持。他们光明正大上了媒体，我看人们也没什么反应啊。
还有堕胎，青春期男生向人借钱，让女朋友打胎的故事，几乎是人均经历了吧，我从没见到大众惊恐地指着他们的鼻子骂杀人凶手呢？已婚的女人堕胎流产更是常见，不愿意戴套的丈夫们行使着他们的权力，仿佛不知道体内射精有可能怀孕这种生物知识，我也没见到大众骂他们正在制造死亡呢？
顺带一提，这部分女人也被赦免了，仿佛已婚女性堕胎就和单身女性去堕胎有性质不同了，不再是荡妇和不自爱了。婚内女性里，为了追儿子进行堕胎的，进行性别选择的，人们还送上祝福，喜接男宝。 胚胎在人们口中忽然就不值钱了，就不是一条生命了，真神奇。
意识层面里，社会究竟是爱孩子还是不爱呢？社会究竟重视胚胎还是不重视呢？庸俗小说里，描写女人不顾男人的意愿，偷偷生下孩子，多年后被后悔的男人重新跪迎“回宫”，这样的情节可能是女性被男权文化洗脑的最佳证明了。
她们以为，孩子真的有那么大的价值，怎么会有不想要亲子的男人呢？不可能，一定是他一时昏了头。因为社会反复告诉女性，生育和抚养孩子就是你的最高光时刻，是你价值的最大体现。
但你们错了，男人（或者说父权社会）根本不爱孩子，也不爱生命，他们爱的是权力。所有的混乱和双标其实都有一个规律，那就是男人的权力，支配女性子宫的权利。
当男性想要孩子也能够抚养孩子的时候，亲生母亲毫无争夺之力（这一点，除了魏媛媛事件，紫丝带妈妈，无精症丈夫获得抚养权的新闻之外，封建时代里，妾的孩子被指配给主母，是更简单易懂的证据）。
当男性想要孩子但不想抚养孩子的时候，法律对其逃避责任轻拿轻放，贫困单亲妈妈家庭早已经是社会化问题了，没人想去解决，一句“伟大”牌坊完事儿（哦对了，还得小心老年诈尸式父亲）。
当男性不想要孩子也不想抚养孩子的时候，女性堕胎是他们认为的唯一选择。 小说入脑的女人可能会大失所望，你们瞒着男人拼命生下并含辛茹苦抚养长大的孩子，只是男人想要抹去的耻辱。因为不想要的孩子竟然被女人自主地生了下来，是男人失去权力的证明，他只会仇恨这个孩子，还有你（你们现在是否理解了某位大哥（注：成龙）的行为动向？）。
这就是我们看到的所有人间奇景的内在规律了，别信男权社会拿出来的爱和道德，根本没有那种东西，那是他们想要行使权力时找的借口，给女人套上一层又一层枷锁。信了这一套逻辑的女人，你们连怎么死的都不会知道。
醒醒吧女人，人类社会没有那么文明和友爱，看看你手中的权力，是否稀薄得可怜，别再用男人的视角去观察这个世界了，来我们这儿吧，我们有一片神奇的女权滤镜，可以解答你百思不得其解的困惑。找到属于女人的道路，是唯一的活路。
1.6 在明亮的灰色地带 2021-1-20
#政治/法律 #政治/威权暴力
明亮的灰。
我现在脑子里真的无比疑惑，这几天，明星代孕的爆炸新闻一出，官方媒体轮番上阵，热搜史无前例的 7 连爆，但这里面，没有一个说了我们想听到的。
特别是昨天的政法委公众号文章，看得我是欲言又止。
文章的立场当然是鲜明的，但它的开篇头那句：“一出代孕弃养的魔幻大剧，各种瓜让人们应接不暇”就让人有点着急上火了。文章后续更是一路吃瓜，结尾谴责。这篇要是哪个娱乐公众号或者自媒体公众号发的，那我要竖一个大拇指夸奖三观正，但这是中央政法委的公众号啊！？
不是吧，群众说自己吃瓜，那是因为群众只能用围观制造舆论啊，不然呢？冲击代孕中介公司？在有辅助生殖技术的妇产科医院门口蹲守？看见可疑分子检查身份证结婚证？抓到一个打一顿？吃瓜是群众只能“吃瓜”，也只应该“吃瓜”，因为我们没有执法权。人民让渡了部分权力，是要更高阶层完成统一管理的工作，而不是让你们和群众一起吃瓜的啊。
我简直无法言说我的心情，大家敲锣打鼓呼的写文、搞文创，传视频，转科普，就是为了让舆论更大，好惊动天上人。这是人民群众在指给他们看，那有漏洞你赶紧补啊，不然要出人命了！结果我们一转头，发现我们的官媒，居然也混在群众中间谴责这个谴责那个，发发投票？
这场景像啥呢，就像一栋高楼失火了，站在楼下的群众大声痪呼“哎呀不好！失火了！”，连忙给唯一有云梯的消防打电话，结果大伙儿一转头，发现消防大队全员也站在人群中，正在“哎呀不好！失火了！”
一时间面面相觑。
别说什么修改法律没那么简单，我们都知道也可以很快的。
2019 年 12 月 24 日 6 时，民航总医院杨文医生在值班期间被患者袭击，次日，杨医生因抢救无效去世。
12 月 26 日至 28 日，国家卫健委前后两次回应民航总医院伤医案，明确此次事件不是医疗纠纷，是严重的刑事犯罪，并严正声明要立法防止医闹事件的再次发生。
12 月 28 日晚些时候，《基本医疗卫生与健康促进法》经全国人大常委会表决通过，明确规定禁止任何人威胁医护人员人身安全，该法案自 2020 年 6 月 1 日起施行。
别说什么修改法律没那么简单，我们都知道也可以很体贴入微的，家事也是能管的。
近年，由于彩礼纠纷很是出了一些恶性案件，杀死退婚女性的，杀死退婚女性家属的，男方家属自杀的。
2019 年 2 月 19 日，中央一号文件对外发布，首次针对天价彩礼等社会不良风气明确提出治理要求。后，在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中，更是详细列举了必须返还彩礼的具体情况，为各地法院做出指导。
2019 年至 2020 年，各地方村镇民政部门，下发地方文件、开展各种行动，全面推动婚俗改革，包括规定酒席标准、组织集体婚礼、宣传不要彩礼的新人做典型、党员干部参加新人婚礼并宣贯政策等等，效果卓著。
别说什么修改法律没那么简单，我们都知道也可以“力排众议”，强行推进的。
离婚冷静期的执行，不用我说更多了吧。
你我都知道，我们这儿是集中力量办大事的，这是体制优势，那么严惩代孕产业这件大事，为什么迟迟没有动静？
进入公众视野中的有关捐卵/代孕的案件，并非最近才出现的，呼吁很多很多年了。今天终于借由一位娱乐明星的声势，变成了一个全国性的话题。
但是，这么多官方媒体谴责来谴责去，却有没有一个部门站出来，至少告诉民众，我们国家将为打击代孕犯罪做些什么？添加些什么法律？制定些什么专项行动？这是为什么？你们还在等什么？你们还在犹豫什么？我现在真的无比疑惑，很简单，如果要人们信任能力，那么人们就只能怀疑态度；如果要人们信任立场，那么人们就只能怀疑能力。
一些罪恶，已经在灰色地带灰色太久了，久到人们都已经去哪里找，去哪里买，多少钱，如何逃避责任，如何“不违法”了，那么它又如何能称为“灰色”呢？
这是光天化日之下的罪恶，我们还要姑息多久？
1.7 广电时评称不会给郑爽发声露脸机会 2021-1-21
#女性/婚姻
看来，用狠狠封杀一个劣迹女艺人的方式，就算是平民愤了。没什么新意，千百年来我们看了很多了，断头皇后、杨玉环…
那女人有错吗？有错。那女人该死吗？该死。
但这公平吗？不公平。
一方面，我们想看到的针对代孕的法律改良和专项整治，还遥遥无期；另一方面，那么多劣迹男艺人，都没有这么大的牌面和荣幸。
时隔多年，人们只会记得是女人在寻求代孕和弃养，你信不信，以后代孕支持者，甚至会用郑爽事件来舆论中和我们争斗，证明代孕是女性需求，就像一直以来，他们用不孕女性和我们辩论一样。
最终，这是一个女人试图用钱当爹，然后被爹阶级扔出去的故事。愚蠢到可恨，也可悲。我已经无话可说，跟了这几天，疲倦无力，我只怀有一点点微弱的希望。
我希望女性群体中的一部分人，能从这件事里窥探到一点关于婚姻的本质和男权社会的运行规律，思考一下究竟什么是女性，究竟什么是权利。
女性还是一盘散沙，毫无一争之力，但还有希望，希望还有希望。
1.8 郑爽事件后续舆论，张恒被证做伪证
#性别暴力 #女性/反驳阶级大于性别
郑爽和张恒的官司，看来还远远没有结束，随着抛出越来越多的细节，人们既震惊又疑惑。
震惊的是男方手段的粗糙和伏线千里，疑惑的是，这么粗糙的伪证，就能迅速有效地置一个顶流女明星于死地。我还记得当初微博话题的 7 连爆，我还记得媒体的争先恐后，深挖女方的过往劣迹和精神问题。
那时候，几乎只有女权博主们，在明确郑爽代孕罪恶的同时，紧盯着那位打造忍辱负重奶爸人设、收获万千同情的男主角。除此之外，一张抱着孩子的照片，一句“怎么就堕不掉”的录音，对公众而言就足够了，善恶已分，猎杀女巫的狂欢，就此开场。
现在看来，公众心目中的剧本，离事实相去甚远，但为什么会有后续发展呢？论媒体资源、论经济实力，张恒和郑爽都不是一个重量级的。
为什么这次公众既没有“让子弹飞一会儿”，给郑爽一个辩解的空间，也没有质疑原告目的，说出经典的“是不是价钱没有谈拢”？
这两者，可是在每一次女性对性暴力的指控中，几乎都能听到的舆论啊。这一次，它们都消失了，伪证一刀致命，恶女再无翻身的可能。
回顾事件的走向，疑惑漫延在每一个人的心里，但你们知道，最疑惑的是哪个群体吗？是那些手中掌握一定社会资源，以为已经靠自身努力跨越阶层，或者本身就出身优越的女性。
简而言之，那些人们口中的高女。她们，在郑爽事件中最为震动。
就以代孕的态度为例，其实支持代孕合法化的女性不止郑爽一个，很多高层女性，都发现了这条逃避生育风险和损失的绝妙路径。她们同样想用食用女性，解救自己尴尬的处境。
似乎强大到可以无视任何歧视的女性，她们更加认同的是阶级，而非性别。在部分高女的眼中，身边那些优秀的成功男性，才是自己的同伴（不论是她们的父兄、丈夫还是同事），是为自己来带利益或互通有无的盟友。而无法进入视野的其他女性呢，不过是芸芸众生，是可以使用的人力工具罢了。这个工具既然有孕育的功能，而我又能给她提供金钱购买，这难道不是顶顶公平的事情吗？
人以群分，物以类聚。性别，不是她们划分群体的依据，所处的阶层，才是给她们带来安全感和认同感的。
我怎么会和那些没本事的底层女性一样呢？不可能。所以，郑爽事件一出，这一部分女性大为震动。
为什么同样的事情，男人做得我们做不得？为什么同样的事情，曝光后我们受到的损失远远大于男人受到的损失？思来想去，她们得出的结论，居然只是擦亮眼睛，小心经济实力不如自己的男人，他们实非良人。
就像李碧华的青蛇，写了满篇的情与恨，居然得出的结论，就只一个“不要提携男人”。呵呵，她们始终回避性别议题。是啊，我怎么还会受性别的压迫呢，我都爬到那么高了，我遭遇到的问题，肯定还是阶级问题，绝不是性别问题！
是吗？那女人就只能高处不胜寒了，爬得越高越寂寞，不然就是被盯住的肥肉。
但是，为什么男人爬到了高处，用资源和金钱换来年轻貌美的身体陪伴，就是习以为常的？社会甚至帮他们 PUA，盯着那些年轻女孩痛骂其拜金和不配。而女人有了资源之后，认真对待的伴侣却变成了一个个的杀猪盘，此时，人们还是盯着女人，嘲笑其衰老和愚蠢…
高男对低女，高女对低男，是一样的境遇吗？这是阶级能解释的问题吗？ 想到这些，估计你们也只有认命：谁叫我们是女人呢…
其实，我心里也清楚，仅靠语言去说服身处更高阶层的女性，让她们将眼光转向群体，是非常困难的。
我相信她们的生活中，男性确实很优秀，甚至很绅土，是勤奋而积极的盟友，是经历和教育低更加匹配的朋友。
最重要的是，爬到了高处的男性，远远多于女性。他们是如此可靠，只除了一样，性别的立场。
有一个不是很恰当的类比，曾经有人说，看一个人的道德素质，不能看他如何对待平级朋友和上司，而要看他如何对待餐厅服务员。
那么套用过来也一样，面对同阶层的男性，不要看他如何对待同阶层的女性，而是要看他如何看待底层女性。
会骂年轻女人拜金轻浮的男人，看待高层女性的眼光，一样在评估她的性魅力和性价值。
会买春的男人，良家高女和肮脏的妓女，只有价格的不同。
会购买代孕的男人，高学历好家境只意味着更贵但更完美的繁衍工具。
除此之外，还有很多很多，男性是如何看待他的女同事的？是如何看待女领导的？是如何看待女性和她兄弟们的继承权的？
这些话题，早就跨越了阶层，是每一个阶级的女性都会面临的问题。
性别统治的整体性就在于，每一个阶层的女性，都有各自被剥削被压抑的方式，却无人可以逃脱。
不信？那你转身注目一下自己的阶层，那些你以为的盟友，那些同阶层的男性，是否获得了比你更多的继承、资源和晋升渠道，是否有隐隐的男性壁垒和圈子，横在你和他们之间，永远无法跨越。
唯一的区别只在于，你是不满这些壁垒，还是认同了这是性别的理所应当。
别的不说，就说这次的郑爽事件，你们看看高阶层的男性是什么反应就可以了，他们会发声吗？他们有把同阶层的女性视为盟友，从而谴责张恒吗？“和身处同一阶层的男性是盟友”，这究竟是女人的幻想还是自欺欺人？你们自己心里清楚。
我知道，爬到了高处的女性，她们大多有更丰富的人身阅历和笃信的理念，我茫然地呼唤着我的姐妹，仍然希望她们不要在虚假的认同感中迷失，甚至沦为男权的伥鬼。
今天的郑爽事件，就是一首即可恨又可悲的伥鬼挽歌。当你举起了伸向同类的餐刀之时，你连灵魂的救赎都不配，几乎是自绝于两种性别之间。男权通过你的手吃到满嘴流油，还要嘲笑你的愚蠢，而女性则恨之入骨，唾弃你的坟墓。
这真是所谓的出路吗？一根岌岌可危的钢丝绳，姐妹们，请再好好想一想吧。
1.9 武汉 22 岁女孩做试管婴儿手术后死亡 2021-10-29
#女性/为什么要反对代孕 #性别暴力 #女性/生育
今天早上出门前看到一则新闻，心里当时咯噔了一下，可是时间紧张，扫了一眼就匆匆出门了，忙到现在才有机会细看。那与其说是一则新闻，不如说更像一则讣告：【 武汉 22 岁女孩做试管婴儿手术后死亡？！】
今年十月，武汉一 22 岁女孩做试管婴儿手术三天后院内死亡，且知情人士透露女孩是未婚状态？此后，医院相关人员表示女孩是“已婚”，且己与女孩家人达成和解。
这则新闻报道非常简短，也非常怪异。
首先，女孩做试管婴儿的年龄就很奇怪。22 岁是刚能结婚登记的年纪，如果是正常夫妻结婚后，就算马上想要孩子，怎么也有一个过程，才会发现有生殖功能障碍。而且年纪尚轻的话，都会选择治疗一段时间，怎么会刚结婚就进行试管婴儿手术呢？不合理。所以，评论区有人猜测，这是代孕机构主导的取卵手术酿成的惨剧，媒体才会这样吞吞吐吐。
虽然是猜测，还是想和姐妹们聊一聊这则新闻的玄机，以及取卵手术的风险。
第一、很多人提到代孕，往往关注孕母在怀孕和分娩过程中承担的巨大风险。其实，提供卵子的女性，同样要冒着死亡的风险，才能从身体中取出卵子。当然，正常的夫妻选择试管婴儿技术，妻子只要取卵，也要走这么一遭鬼门关。
取卵手术，全称是“超声引导下经阴道卵巢穿刺取卵术”，手术时要用长 35cm、直径 2mm 的钢针，刺穿人体组织、阴道和卵巢吸出卵子。
我找到一个取卵模拟视频（不血腥），可以比较直观的看到这个过程。视频唯一的缺点，是它没有表现完整。视频中钢针穿过的空白部位，全部是女性的身体组织。
取卵手术可能致命的地方，还不是长距离肌肉组织的损伤，虽然那也可能引起急腹症。真正凶险的，是脆弱的、深藏在女性体内的卵巢受到的损伤。
卵巢应激综合症(OHSS)，某些取卵手术当事人，可能出现卵巢巨大、卵巢扭转、黄素囊肿破裂出血等急腹症。其中重度三级有休克致死几率。除此之外，损伤引发腹腔积液、胸腔积液，也是常见并发症。
在取卵手术之前，取卵女性还需要用激素促排卵，这里也是一道鬼门关。进口的促排激素，基本就是果纳芬，是从小白鼠身上提取的，价格很贵。国产激素价格便宜，是从绝经妇女尿液里提取的，所以也叫尿促，对人体副作用很大。卵巢对促排卵药物高度敏感(高敏卵巢），同样可能引发 OHSS，而高敏卵巢常见于多囊卵巢患者及年轻(年龄<35 岁) 瘦小者。
想一想，如果是代孕机构，他们为了追求利润最大化，会给捐卵女孩提供什么程度的医疗水平呢？那些曾经躺在手术台上，年轻的，瘦小的女孩，她们听信捐卵不过是一个小手术的宣传，还在梦想着用这笔钱如何改善自己的生活的时候，知道自己的生活即将戛然而止吗？
第二、你们看那则新闻，是不是很奇怪，为什么报道的核心之一，是纠缠那名女孩是否已婚？
这是因为，如果严格按照法律规定，提取卵子和移植回胚胎这两次手术，医院均需要“夫妻”双方到场，提交结婚证和身份证，还要录指纹。
这里有一个“小小”的空子，那就是这个妻子如果并非同一人的话，又当如何？
当然，在取卵手术阶段，进行辅助生殖手术的医院，基本上是见结婚证和身份证，即可进行手术的。所以，只需强调死亡女孩的已婚身份，医院就可以说自己毫不知情，完全没有违规。
代孕机构很轻易就能进行到这一步，你不是要结婚证吗？现在结婚这么容易，我让购买代孕的男方，甚至让随便哪个男性和捐卵女孩扯证就完了。
至于后续，只要拿到卵子，在医院里，是 A 男精子 + A 女卵子组成胚胎，还是 B 男精子 + A 女卵子组成胚胎，过程就不得而知了。而客户精子和“捐赠”卵子组成的胚胎，又是怎么移植到代孕孕母的肚子里去的，就更难以获悉了。
如果严格按照法条制定的初衷，供精和供卵人必须是夫妻，且取卵手术和移植手术必须是同一对夫妻，代孕机构是玩不出那么多花样的，但现实是，无数的国内代孕，就这么神奇的发生了。
第三、新闻最后那句：“且已与女孩家人达成和解”，看得我细思极恐。
如果这真的是代孕机构主导的一次捐卵手术，医院到底是和谁达成了和解呢？那个女孩的“丈夫”吗？他是谁呢？这也是一个隐藏的鬼门关，有可能或者已经走上歧路的女人们，在法律上可没有假结婚，结婚就是结婚，是让渡了一部分人身权利给你的丈夫。
如果代孕机构告诉你，在捐卵和代孕过程中需要假结婚，你想想看这意味着什么，你让渡了那不幸发生时的签字权给谁。写到这里，我都不知道该怎么结尾了……不论那名女孩是以什么身份上的手术台，是妻子，还是捐卵者，不论如何，她的人生都已经结束了，只留下了一则短短的新闻报道。
